Одну из самых резонансных тем выбрал для обсуждения публицист и писатель Леонид Гомберг, собрав в Израильском культурном центре круглый стол: «Библейская история: реальность или вымысел?». Здесь сразу следует сказать, что предварил он это весьма значительной работой, а именно – в соавторстве с Эфраимом Баухом написав и издав книгу: «Апология небытия. Шломо Занд: новый миф о евреях». Чему же (и кому), собственно, оппонируют в ней писатели?
В 2008 году Израиль, как вскоре и всю Европу, потрясла книга, претендующая на серьёзное научное исследование, но с довольно дешёвым, прямолинейно рассчитывающим на маркетинговую успешность, названием: «Кто и как изобрёл еврейский народ». Автор, очевидно, принадлежащий, к так называемым «ненавидящим себя евреям», но, тем не менее, занимающий пост профессора (кстати, общей, а не еврейской истории) в Тель-Авивском университете, в своём сочинении подвергает сомнению все самые важные этапы истории нашего народа, включая и факт дарования Торы.
В Москве эту книгу можно найти даже в супермаркетах с продуктами питания, – агрессивная политика наиболее мощного издательского дома в России делает своего дело. Впрочем, её сомнительное содержимое в состоянии переварить отнюдь не все:
«Это неприятный и лживый «бестселлер». Не нужно быть историком, чтобы понять, что автор, человек левых взглядов, всего лишь наскрёб по сусекам, как ему показалось, убедительные аргументы для оправдания своей антинародной позиции. Поэтому я очень рада, что в России вышла замечательная работа Гомберга и Бауха, противостоящая этому опасному бреду», – говорит Элла, прочитавшая обе книги.
Однако, в ходе обсуждения не все так резко отзывались о труде Занда: религиовед Юрий Табак и литературный критик Лев Аннинский заметили, что вызвавшая столь бурную (и не только в еврейской среде) реакцию, книга, в некоторых моментах не лишена достоверности. Впрочем, это точно не касается вопроса о происхождении ашкеназского еврейства. Историк и археолог, профессор РГГУ Владимир Петрухин, общепризнанный специалист № 1 по Хазарскому каганату, заметил, что утверждение Занда о том, что все ашкеназы – потомки хазар-прозелитов, как минимум, псевдонаучно. В этом мнении его поддержали генеральный директор журнала «Знание-Сила» Игорь Харичев, культуролог Евгений Бень и коллеги Леонида Гомберга – писатели Михаил Письменный, Николай Пропирный, Кирилл Ковальджи, Татьяна Кузовлёва и Михаил Горелик, все, как один – горячие противники Шломо Занда.
К сожалению, второй автор контр-книги не смог присутствовать на круглом столе, но поучаствовал в нём заочно, передав доклад, который зачитал присутствующим Леонид Гомберг. Живая, яркая дискуссия по обеим книгам затянулась до позднего вечера. Завершая её, Леонид сказал:
«Я благодарен Израильскому Культурному Центру за чудесную возможность обсудить столь актуальную тему. Наша с Эфраимом книга – это не вызов на дуэль. Мне даже не интересно, как на неё отреагирует Занд. Всё-таки, он позиционирует себя, как учёный, а мы – писатели, публицисты. И ответ у нас, скорее, публицистический. Но эта наша попытка отстоять еврейскую историю, как она есть, была действительно искренней. Ведь, по большому счёту, никто доподлинно не может знать, как всё было на самом деле…»